法治副校长来了,矛盾纠纷谈“和”了

发布时间:2024-04-28 02:30:10 来源: sp20240428

  “两个小家伙现在相处得十分友好……”11月9日,浙江省龙游县人民法院塔石人民法庭干警余洋回访时,班主任说道。

  “我们学校发生了一起同学间嬉戏玩闹导致受伤的纠纷,学校多次组织协商,但两家人还是谈不拢,希望法庭给予指导解决。”今年国庆长假期间,余洋接到龙游县某小学老师的电话求助。

  小豆(化名)与小龙(化名)系该校一年级新生,性格相仿,开学后很快熟络起来。一次课间休息时,双方在操场上嬉闹时发生争执,进而产生肢体冲突,待其他同学向老师报告时,小豆脸部已被打伤,小龙的伤势相对轻微。送医治疗后,小豆的伤势恢复较好,但脸部疤痕明显,期间共产生医药费、交通费、护理费等14000余元。小豆父母要求小龙家长和学校赔偿,但双方对赔偿数额无法达成一致。

  国庆长假后上班第一天,作为该校的法治副校长,余洋第一时间前往学校了解相关情况。

  事发地在操场监控盲区,二人何故起冲突,当事人与在场目击同学说法不一,双方家长均认为对方存在过错在先,对责任划分、费用负担等方面均存在异议,是造成该案化解难的一大原因。

  “校园纠纷具有偶发性,一旦造成人身伤害,受害方家属往往会放大同学间的小矛盾,要求学校、老师和侵权方承担责任,因涉及主体多,责任厘清耗时较长,矛盾容易陷入僵局。”为确保该案妥善化解,办理未成年人侵权案件经验丰富的调解员夏汝清一并参与其中。

  通过查看案发时部分监控录像、教学台账以及家校群中的各类通知,可以证实冲突发生后,老师第一时间制止,并送二人前往医院治疗。学校尽到教育和管理责任,双方家长对此表示认可。

  令人棘手的是,小豆与小龙之间的“侵权账”如何算?

  小豆父母无法接受儿子受伤的事实,在调解中表达了他们的担忧:“面部疤痕范围太大,担心孩子由此自卑,影响心理健康,费用一分都不能少!”

  “我们家儿子也受伤了,你们难道不用赔偿吗?”小龙母亲的一句质疑,让双方对抗氛围变得更加紧张。

  余洋和夏汝清见势赶忙将两家人分开。

  “他们家的赔偿还不够付医药费零头,平日里也不主动联系,我们这才觉得心里不舒服。”小豆父亲坦言。

  “我们家条件差,就丈夫一人打工,上有老下有小。之前我也去探望过小豆,付过一笔钱,后来担心他们不愿见我,索性就没去了。我也挺愧疚的,只是不知该如何表达。”小龙母亲“吐苦水”,“他们提出的祛疤费、整容费,我们这种家庭真的负担不起。”

  了解了双方真实想法和实际需求,又根据双方父母为人处事的风格,余洋和夏汝清商议,决定通过最大诚意换取最大协商空间。

  “费用可以再商量。目前小豆的伤势确实更严重,我们道个歉、认个错并不丢人。”夏汝清打算先将小龙母亲的关注点从确认赔偿费用转移到提升调解诚意中去。

  另一边,余洋和小豆父母交流小龙家经济状况,并释明民法典侵权责任的相关规定,告知此种情况下法院裁判考虑的要素,提示其诉讼和执行风险,帮助其分析利弊。

  在反复多次沟通后,小龙母亲的一句“对不起”率先打破僵局,接着说道:“小龙虽然平时比较顽皮,但他打伤小豆一定是无心之举,希望你们别见怪。赔偿费用方面,希望能多考虑我们家实际情况。”

  内心得到缓和的小豆父母也十分爽快:“后续费用我们不打算追究,扣除小龙的医药费以及保险公司赔付的金额,剩余费用付给我们。”

  经过调解,双方在调解协议上签字。在法庭干警、调解员和学校老师的见证下,小龙母亲当场付清赔偿款,双方纠纷得到化解。

  “校园安全问题得常抓不懈。”余洋事后找到学校领导,希望学校能以该案为契机,加强学生的安全教育,升级公共场所的监控及其他硬件设施。

  一周后,一场以“友好相处 友善待人”为主题的法治公开课在学校举行。余洋作为法治副校长,分享了近年来校园纠纷的常见类型,以真实案例引导同学们和睦相处,提升自我保护意识。

  “法治副校长充分发挥其专业优势,以其‘置身校外’的公平视角和‘置身事内’的司法服务,为学生上好人生第一课,实现化解一案、教育一片,为平安校园、法治校园建设添砖加瓦。”龙游法院党组书记、院长詹金峰介绍,今年以来,该院共选派15名优秀青年干警担任辖区中小学法治副校长,协助学校开展法治教育,指导处理校园纠纷,通过宣讲、漫画、情景剧等形式多样的法治课程,进一步提升学生们尊法学法守法用法意识,受到广泛好评。(记者 余建华 通讯员 陈明君 雷汪振 周凌云)

(责编:梁秋坪、马昌)